Опубликовано: 29.09.2017
Предприятия-поставщики иногда сталкиваются с такой ситуацией, когда поставка товара осуществлена, а покупатель отказывается подписывать товарные накладные и отказывается производить оплату товара?
Для начала дадим определение такому понятию как «товарная накладная».
Товарная накладная - документ, предназначенный для оформления операций по отпуску и приёму товаров со склада. Является одним из документов первичной бухгалтерской отчётности.
Структуру товарной накладной составляют следующие детали:
· наименование организации,
· номер накладной
· дату отпуска товара
· наименование товара
· кем отпущен товар
· кому отпущен товар
· количество товара
· сорт
· цена
· другие данные, основание для отпуска товара, росписи материально ответственных лиц в его отпуске и приеме
Итак, что же делать, если поставка товара осуществлена, а покупатель отказывается подписывать товарные накладные и производить оплату за поставленный товар, мотивируя свой отказ тем, что раз товарные накладные им не подписаны, значит и поставка товара не была осуществлена продавцом (поставщиком).
Существуют следующие способы передачи товара:
1. Товар отпускался со склада поставщика
Отпуск товара со склада поставщика происходит следующим образом:
а) товар отпускается (передается) лицу, у которого есть полномочия на получение товара. Данные полномочия подтверждаются доверенностью на получение товарно-материальных ценностей (ТМЦ) типовая межотраслевая форма № М-2. Эта доверенность не предоставляет лицу полномочия на подписание товарных накладных;
б) поставщик передает лицу, получающему товар два экземпляра товарных накладных для передачи их на подписание уполномоченному лицу (генеральному директору, директору и т.д.) с возвратом одного экземпляра подписанной товарной накладной поставщику при следующем отпуске товара, либо по почте (курьером).
Указанный способ в настоящее время распространен, но в этом способе есть риски для поставщика. Переданные для подписания товарные накладные теряются по дороге, или покупатель забывает о поступившей поставки товара. У поставщика в этом случае растет дебиторская задолженность, которая негативно сказывается на бухгалтерском учете организации-поставщика и получении прибыли.
Дабы избежать подобных ситуаций и как можно надежнее защитить себя юридически, необходимо соблюдать два условия:
· проверять наличие надлежаще оформленной доверенности на получение ТМЦ соответствующим лицом;
· иметь журнал передачи товара, для фиксации какого числа, кому и на основании чего был отпущен (передан) товар.
2. Товар отпускался со склада путем передачи его организации-перевозчику
В случае, если поставка товара производится поставщиком путем передачи товара организации-перевозчику, которая уже в свою очередь доставляет товар непосредственно до покупателя, поставка обычно осуществляется по следующей схеме:
1. товар со всеми документами (товарные накладные, счета-фактуры, документация на товар, сертификаты, разрешения и т.д.) передается организации-перевозчику;
2. организация-перевозчик оформляет соответствующие документы на перевозку товара, которые фиксируют передачу соответствующего товара поставщиком организации-перевозчику. Такими документами могут быть товарно-транспортные накладные, квитанции о приеме груза и т.д.;
3. когда товар будет доставлен организацией-перевозчиком до места нахождения покупателя, организация-перевозчик передает соответствующий товар покупателю, о чем делается отметка в соответствующих документах (товарно-транспортных накладных, квитанциях о приеме груза и т.д.).
В ситуации, когда товар передается организации-перевозчику для доставки его покупателю, важную роль играет отметка о получении товара покупателем в соответствующих документах организации-перевозчика.
Подобной позиции придерживаются также арбитражные суды первой, апелляционной и кассационной инстанций:
Федеральный Арбитражный суд Северо-Западного округа (кассационная инстанция) (Постановление от 16.03.2009 г. по делу № А26-6106/2007) оставил решение Арбитражного суда Республики Карелия и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения. Мотивировал не удовлетворение кассационной жалобы тем, что суды правомерно приняли в качестве доказательства получения товара товарные накладные, которые ответчиком не подписаны, но по которым поставка товара была осуществлена.
Федеральный Арбитражный суд Поволжского округа (кассационная инстанция) (Постановление от 25.11.2008 г. по делу № А65-5528/08-СГ1-57) оставил решение Арбитражного суда Республики Татарстан и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения. Мотивировал не удовлетворение кассационной жалобы тем, что не подписание покупателем товарно-транспортной накладной и акта приемки оборудования не свидетельствует о не поставке оборудования поставщиком.
Федеральный Арбитражный суд Дальневосточного округа (кассационная инстанция) (Постановление от 24.11.2008 г. № Ф03-5130/2008) оставил решение Арбитражного суда Хабаровского края без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения. Мотивировал не удовлетворение кассационной жалобы тем, что суд правомерно приняли в качестве доказательства получения товара товарные накладные, которые ответчиком не подписаны, но по которым поставка товара была осуществлена.